Молодой коммунар Двойная рокировка

06.03.13

Представители общественности обсудили перенос празднования Дня города и двухтуровую систему выборов мэра Воронежа

Александр Саубанов

В городском парламентском центре состоялись публичные слушания по проекту внесения изменений в Устав городского округа г. Воронеж. В обсуждении приняли участие представители партий, организаций и объединений, обычные воронежцы, неравнодушные ко всему, что касается городской жизни, в том числе политической.

«Праздник» в квадрате

Напомним, что главным аргументом сторонников переноса празднования Дня города, стало желание разнести по времени это событие с единым днем голосования, который также будет в сентябре.

Были желающие оставить все, как есть.

Ряд участников слушаний согласились: слишком высок риск организационных сбоев, когда в непосредственной календарной близости окажутся два этих события. Например, работникам культуры и учителям придется работать на два фронта: сидеть в участковых комиссиях и одновременно готовиться к празднованию.

Спикер собрания – первый заместитель председателя горДумы Александр Провоторов обратил внимание на экономическую сторону вопроса: город тратит немалые деньги на подготовку к майским праздникам, и не очень разумно в сентябре начинать все по-новой.

Необходимости переноса Дня города депутат Галина Кудрявцева аргументировала следующим образом:

- До 2000-го года День города отмечали в мае, - напомнила она, – Но перед очередными выборами тогдашний мэр Александр Цапин подтянул праздник ближе к декабрьским выборам, чтобы эффектнее начать кампанию.

Группа культработников ратовала за то, чтобы совместить День города с Днем Победы, и этим усилить значимость главного праздника страны. Константин Квасов, лидер общественной организации «Русские люди», убеждал, что таким же образом лучше «усилить» 12 июня, а секретарь обкома КПРФ Андрей Рогатнев – «веселый, хороший праздник» 1 мая.

В итоге, Александр Провоторов пояснил, что рабочая группа обобщит все предложения и вынесет на рассмотрение депутатов три варианта: праздновать День города в сентябре, в мае или же объединить с каким-либо из общегосударственных праздников в другие месяцы.

Обдуманный выбор

Зато вопрос о переходе на двухтуровую систему выборов главы города, большого многообразия вариантов не предполагал. По существу, дилемма одна: быть двум турам или не быть.

Александр Провоторов напомнил суть предлагаемой реформы: если в первом туре ни один из кандидатов не набрал абсолютного большинства голосов, то объявляют второй тур. В нем действует принцип относительного большинства, и чтобы победить, достаточно хоть на сколько-нибудь обойти соперника. Инициатором перехода на двухтуровую систему выступил губернатор Алексей Гордеев, убежденный, что она, кроме прочего, поможет отсеять популистов, раздающих пустые обещания.

В том, что два тура могут служить лучшим фильтром против «случайных людей», никто не сомневался. Но с самого начала возникли прения о цене вопроса. Так по мнению ряда депутатов, стоимость однотуровых выборов главы города колеблется от 60 до 80 млн рублей. Второй тур, соответственно, может удвоить эту сумму.

Но когда Александр Провоторов предложил подумать о возможной цене ошибки (по его наблюдениям, неквалифицированный мэр за полгода способен нанести городу ущерб на сотни миллионов рублей), позиции сторонников новой системы заметно укрепились.

Да и арифметика оказалась не так проста. На самом деле второй тур обойдется намного дешевле для бюджета: ведь уже не надо будет формировать избирательные комиссии, обустраивать избирательные участки и проч.

После этого осталось обсудить лишь юридические тонкости. Например, как быть, если в ходе двухтуровой гонки снимутся все кандидаты, кроме одного. Оказывается, закон не запрещает в этом случае проводить безальтернативные выборы, сохраняя требование для кандидата набрать не менее 50 процентов голосов.

- Ну а если он не наберет? – резонно спросил Александр Баймурзаев, руководитель регионального отделения Молодежной Ассамблеи народов России.

Что ж теоретически такое возможно, и Александр Провоторов обещал, что специалисты подумают над возможными корректировками.

Также обсуждения коснулись и формирования парламента по смешанной избирательной системе. При этом количество депутатов останется прежним – 36 человек. Половину из них предлагается избирать по мажоритарной системе по одномандатным округам. Другую половину мандатов, как предусматривает проект изменений в Устав, будут распределять в соответствии с законодательством о выборах между списками кандидатов, выдвинутыми политическими партиями.

В ТЕМУ:

Служба «Ваше мнение» поинтересовалась у горожан: «Как вы относитесь к двухтуровой системе голосования на выборах мэра? Скорее поддерживаете или скорее не поддерживаете?». Ответы разделились так: «Категорически не поддерживаю – 5%. Скорее не поддерживаю – 14%. Мне всё равно – 29,5%.Скорее поддерживаю – 25%. Категорически поддерживаю – 5,5%. Затрудняюсь ответить – 21%.»