Двухтуровые выборы мэра обсудили публично

04.03.13

В понедельник в городской Думе прошли публичные слушания. Главными вопросами стали изменения и дополнения в Устав городского округа, включающие в себя процедуру выборов мэра Воронежа и перенос даты празднования Дня города.

В слушаниях приняли участие депутаты Воронежской городской Думы, чиновники администрации города, представители партий, организаций и объединений, неравнодушные воронежцы – всего более 50 человек.

В первую очередь был рассмотрен вопрос об изменении процедуры выборов главы городского округа на двухтуровую. Проектом предполагается, что избранным на должность главы городского округа будет считаться кандидат, набравший более 50% голосов избирателей. Если кандидатов на должность главы окажется более 2 и ни один из них не наберет более 50%, то состоится повторное голосование по двум кандидатам, получившим наибольшее число голосов избирателей.

Также обсуждения коснулись и формирования парламента по смешанной избирательной системе. При этом количество депутатов останется прежним – 36 человек. Половину из них предлагается избирать по мажоритарной системе по одномандатным округам. Другую половину мандатов, как предусматривает проект изменений в Устав, будут распределять в соответствии с законодательством о выборах между списками кандидатов, выдвинутыми политическими партиями.

Депутат Галина Кудрявцева высказалась против внесения пункта о двухтуровой системе выборов главы городского округа город Воронеж, посчитав, что это приведет к безосновательной трате бюджетных средств и не добавит прозрачности самой процедуре. Также против изменений в существующую схему выборов мэра выступило несколько воронежцев, в том числе руководитель ДК «Восток» Ольга Кувшинкина: «Для меня 65-80 миллионов, которые планируется потратить из городского бюджета на проведение второго тура выборов – огромные деньги. И это в то время, когда культура, в буквальном смысле слова, нищенствует. Предвыборная борьба – открытый процесс. Каждый сознательный гражданин может изучить биографии кандидатов и их предвыборные программы, и сделать свой выбор. Поэтому я считаю, что одного тура вполне достаточно». Наталья Стеценко, председатель ТОС «Содействие» также примкнула к группе граждан, высказывающихся против нововведения: «Мы столько лет благополучно выбирали мэра в один тур. Я не вижу причин менять систему!»

Между тем, присутствующие высказали мнение, что второй тур даст избирателям время и возможность трезво оценить ценность и реальность обещаний каждого из претендентов на столь высокий пост. Депутат Александр Провоторов четко обозначил свою позицию по данному вопросу: «Двухтуровая система, по моему мнению, предусматривает возможность более тщательного отбора, чтобы во власть не попал случайный человек. Я считаю, что это более демократичная форма выборного процесса, более вдумчивая и осознанная. А что касается средств, затраченных на проведение второго тура, то гораздо больший ущерб городской казне нанесет человек неквалифицированный, случайно попавший во власть». Олег Гуличев, житель Воронежа, поддержал депутата, заявив: «Пусть лучше эти деньги пойдут на честные выборы, чем на грязные цели». Также «за» высказался воронежец Анатолий Пустовалов «Двухтуровая система нужна, чтобы к власти приходили порядочные люди».

Обсуждения коснулись и других нюансов выборного процесса. Александр Баймурзаев, руководитель регионального отделения Молодежной Ассамблеи народов России, высказал озабоченность выборами на так называемой «безальтернативной» основе. Иными словами, если все кандидатуры, кроме одной, отказались от дальнейшего участия в выборах либо выбыли по определенным причинам, допустимо ли проводить такие выборы? По мнению Александра Баймурзаева, их надо отменять, или переносить. Андрей Рогатнев, второй секретарь воронежского обкома КПРФ, призвал представителей власти провести серьезную кампанию по привлечению населения на избирательный участки: «Надо изменить общее сознание населения, направить его в русло ответственности».

Не меньше споров вызвало предложение по переносу празднования Дня города на май.

«День города – очень ответственное мероприятие в плане подготовки. На второе воскресенье сентября назначен единый день голосования: в 2013 году в Воронеже пройдут выборы мэра, в 2014-м – выборы губернатора, на 2015-й назначены выборы в Государственную Думу. Эти события требуют большой временной и финансовой подготовки», - пояснил первый заместитель председателя городской Думы Александр Провоторов.

Андрей Рогатнев, первый секретарь обкома КПРФ, высказался против, подкрепив свое мнение словами: «Нельзя совмещать два таких стилистически и идеологически разных мероприятия».

Галина Кудрявцева, напротив, обратила внимание собравшихся на общую концепцию праздников Дня Победы и Дня города: «Напомню, что изначально День города праздновался в мае. На сентябрь его перенесли только в 2000 году. Я считаю, что идея объединить День города и 9 мая – очень удачна. Воронеж, город Воинской славы, который остановил

фашистов. И празднование Дня города совместно с Днем Победы с годами только усилит память о подвиге нашего народе в Великой Отечественной войне».

В итоге, на рассмотрение общественности было предложено три варианта возможного проведения Дня города: третье воскресенье сентября, 9 мая или один из других общегосударственных праздников.

По итогам слушаний рабочая группа сформулирует заключение с учетом пожеланий и предложений граждан, и представит его на рассмотрение депутатов 27 марта.