ВЧЕРА В ЗДАНИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ СОСТОЯЛОСЬ ЗАСЕДАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА

13.02.09

Вчера в здании Воронежской городской Думы состоялось заседание Общественного Совета по вопросам реформирования ЖКХ при председателе Воронежской городской Думы. Первым в повестке дня был вопрос об организации организационно-технического и юридического сопровождения договоров энергоснабжения между поставщиками коммунальных ресурсов и управляющими компаниями, ТСЖ, ЖСК. Дело в том, что МУП «МИВЦ» обратился к спикеру гордумы с письмом, в котором указал на отсутствие в управляющих организациях квалифицированного персонала по заключению договоров энергоснабжения, их исполнению (в том числе, по учету энергоресурсов). В документе, который представители «МИВЦ» направили в городской парламент, перечислены проблемы, которые из этого проистекают: договорные объемы не подтверждены документально; в договорных расчетных нагрузках жилых домов неправомерно заложены потери тепловых сетей, объемы неотапливаемых подвалов; потребителю выставляются необоснованные, не подтвержденные расчетом потери в тепловых сетях, а также потери в тепловых сетях, не принадлежащих ему; объемы потребления горячего водоснабжения после окончания отопительного сезона; выставляются без учета понижающего коэффициента; при расчетах за фактически потребленные энергоресурсы не учитываются акты недопоставки ресурсов, акты об отключениях; численность жителей для расчета оплаты за горячее водоснабжение по справкам потребителя не соответствует численности в расчетах поставщика.

Заместитель директора МУП «МИВЦ» Виктор Сазыкин сообщил, что это далеко не весь список негативных явлений. Для их устранения Виктор Сергеевич предложил создание специализированного подразделения для выполнения данных функций. При этом он выразил готовность предоставить квалифицированных специалистов для работы данного подразделения. Кроме того, им было отмечено существование двух вопросов: «Где работать и кто будет финансировать эту работу?». Специалист отдела правового обеспечения Воронежской городской Думы Максим Анищенко пояснил, что организация отдельного структурного подразделения в администрации городского округа, либо наделение существующего подразделения данными функциями будет противоречить действующему законодательству, поэтому оптимальным является ее создание при МУП «МИВЦ». Что касается финансирования, то этот вопрос спикер гордумы Александр Шипулин посоветовал как следует продумать, и дал задание Виктору Сазыкину на следующее заседание Общественного Совета представить документ, где подробно были бы расписаны стоимость создания организации и «прейскурант» ее услуг. В свою очередь Александр Никитович подчеркнул, что предложение сотрудников МУП МИВЦ очень важно и своевременно для социальной защиты населения, особенно в связи с переходом на 100% оплату услуг ЖКХ.

Следующий вопрос, который рассмотрели члены Совета, был об оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Спикер городского парламента озвучил обращение граждан, которое поступило в его приемную. Суть обращения заключалась в том, что в домах, где идет подача воды по графику, жильцы продолжают платить за воду так, как будто пользуются услугой круглосуточно. Александр Никитович попросил представителей МУП «Водоканал Воронеж» рассмотреть возможность проведение перерасчета для жителей домов, где вода подается по графику. Исполнительный директор «Водоканала» Николай Черников пояснил, что проведение данного перерасчета может губительно сказаться на предприятии, что подача воды по графику – негативное последствие того, что у нас в городе не хватает водных ресурсов и давно не выделялись средства на реконструкцию и развитие систем водоснабжения.

Спикер гордумы подчеркнул: «Мы понимаем всю важность такого предприятия, как «Водоканал», ведь оно является градообразующим, но насколько известно в последнее время ситуация там стабильная. Претензии граждан обоснованы: по 306 и 307 постановлениям Правительства РФ люди должны получать услуги ЖКХ круглосуточно и если имеются недопоставки, это необходимо отражать в квитанциях об оплате. Поэтому я прошу подготовить информацию к следующему заседанию Совета, на котором я буду обязательно присутствовать, о том, как понижение стоимости отразится на работе предприятия. Что бы там ни было, решение принимать в этом вопросе необходимо. Давайте сконцентрируемся на этой проблеме и совместными усилиями найдем ее решение».