05.04.06

Восемнадцатое заседание городской Думы выдалось динамичным и оперативным. Принято несколько принципиальных решений по важным для города вопросам.

Наконец, одобрена корректировка бюджета-2006, увеличивающая расходную часть на 291 миллион рублей. Преодолен главный камень преткновения – 72 миллиона, которые администрация запрашивала по разделу «Национальная экономика». Выяснив, что за этой формулировкой скрывается в основном зарплата сотрудников райдезов, депутаты решили большую часть этих денег направить на другие нужды:

25 миллионов рублей – дополнительно на ремонт городских дорог,

20 миллионов – на выходные пособия работникам жилищно-коммунальной сферы,

15 миллионов – городским общежитиям (МКП «ВЖКК»),

8 – казенному предприятию «Воронежгорсвет», долги которого были выкуплены недавно за бесценок.

По остальным разделам («Транспорт», «Социальная политика», «Здравоохранение» и др.) дума согласилась с проектом, предложенным администрацией.

Вторым слушали вопрос о дорогах. Состояние их признано критическим. К 110 миллионам рублей, которые Дума предусмотрела в бюджете на ямочный и капитальный ремонт дорожного покрытия, депутаты в самом начале заседания добавили 25. Глава городского округа Борис Скрынников назвал еще более обнадеживающую цифру – 200 миллионов рублей. По словам мэра, дополнительные средства удастся привлечь из внебюджетных источников и за счет федеральных структур. Задолженность за ранее выполненные работы в размере 47 миллионов рублей погашаться не будет. Ямочный и капитальный ремонт стартует после 9 мая, а пока ведется поддерживающий – жидким асфальтом и битым кирпичом. Дума потребовала не растягивать работы до конца сезона и освоить все выделенные средства. Главное – качество ремонта. Депутат Галина Кудрявцева поинтересовалась у чиновников, есть ли у них список подрядчиков, которых нельзя и близко подпускать к бюджетным средствам? Председатель думы Сергей Колиух, в свою очередь, предложил администрации определить ремонтные организации, с которыми в принципе можно иметь дело. Депутаты попросили мэрию представить в думу к 19 апреля список добросовестных подрядчиков, чтобы дать «добро» на заключение с ними договоров. И еще. Народные избранники приняли решение обратиться к главе администрации области Владимиру Кулакову с просьбой помочь исправить плачевную ситуацию с воронежскими дорогами.

Затем депутаты решали судьбу важнейшего муниципального предприятия «Воронежская горэлектросеть». Как доложил директор департамента развития городского хозяйства Александр Ковалев, недавно назначенный руководитель «Горэлктросети» депутат Аркадий Ларин отбыл в Москву, в РАО ЕЭС для переговоров о реструктуризации задолженности предприятия. К слову, она составляет не 800 миллионов рублей, а чуть более пятисот. Администрация пока не решила, что дальше делать с «Горэлектросетью». Есть предложения по акционированию МУПа. Депутаты же склоняются к варианту казенного предприятия. Итог дискуссии подвел Сергей Колиух. Он поручил постоянной комиссии по управлению муниципальной собственностью (председатель – Александр Трубецкой) поработать в тесном контакте с администрацией и внести на следующее заседание думы экономически обоснованные варианты дальнейшего финансового оздоровления и реорганизации МУП «Воронежская горэлектросеть».

После этого депутаты перешли к рассмотрению программы приватизации муниципального имущества на 2006 год. После проработки проекта на комиссии Александра Трубецкого, список объектов, выставляемых на продажу, несколько сократился. Тем не менее, реализация этой программы принесет в казну 180 миллионов рублей. Депутаты одобрили вариант, предложенный постоянной комиссией. Всего в списке – 56 объектов недвижимости.

Не могла дума обойти вниманием и вопрос многократного увеличения ставки земельного налога. Проблема эта получила в последнее время большой общественный резонанс. Дело в том, что налоговую ставку гордума с подачи администрации устанавливала в середине октября прошлого года, а в конце декабря областная администрация утвердила кадастровую стоимость участков. И из-за того, что она была сильно увеличена, соответственно выросли и суммы, которые юридическим и физическим лицам приходится выплачивать. Сами коэффициенты по земельному налогу остались на прежнем уровне – около 1,5% от кадастровой стоимости участка. Несмотря на то, что саму городскую думу трудно обвинить в том, что она резко подняла ставку земельного налога, депутаты не оставили этот вопрос без пристального внимания. Они попросили администрацию как можно скорее направить в думу на рассмотрение нормативные документы, предусматривающие значительное снижение земельного налога. Ожидается, что положительное решение по этому вопросу будет принято уже 19 апреля.

Юрий Данилов