14.09.05

Понадобилась неделя, чтобы завершить восьмое заседание Воронежской городской Думы. Оно началось 7 сентября, и было продолжено 14-го.

Первым делом депутаты рассмотрели отчет администрации об исполнении бюджета Воронежа за 2004 год. Накануне планово-бюджетная комиссия рекомендовала отчет отклонить. В своем выступлении на сессии председатель комиссии Александр Провоторов перечислил ряд претензий к администрации по исполнению бюджета – недобор по налоговым поступлениям, задолженность по арендным платежам и плате за землю, слабая работа с муниципальными предприятиями. Прозвучала фраза: «Дума принимает один бюджет, а администрация исполняет другой». Тем не менее, докладчик призвал коллег отчет мэрии утвердить с учетом тех гарантий, которые дал глава города. Председатель Думы Сергей Колиух попросил чиновников представить на ближайшее заседание план мероприятий по наполнению бюджета с учетом предложений планово-бюджетной комиссии. После этого депутаты проголосовали за утверждение отчета.

Что же касается бюджета-2005, то отчет о первом полугодии решено принять к сведению. Хотя депутатов насторожило намерение администрации секвестировать бюджет текущего года, т. е. сократить ряд расходов. Однако пока никаких документов, подтверждающих данное намерение, в Думу не поступило.

Оживленную дискуссию вызвало решение администрации сдать в аренду фирме «Новогор» имущество муниципального предприятия «Воронежтеплосеть». Срок – 11 месяцев. По словам мэра Бориса Скрынникова, в аренду сданы все генерирующие мощности, а транспортировку теплоносителя будет по-прежнему осуществлять МУП. Думе предложили утвердить размер арендной платы за имущество «Теплосети» - 77 миллионов рублей в год. После длительного обсуждения депутаты проголосовали «за».

Что касается референдума, с идеей которого недавно выступила инициативная группа, то говорить о его проведении пока преждевременно. Галина Кудрявцева от имени Гражданского Конгресса и той же инициативной группы попросила перенести вопрос на следующее заседание. По словам Галины Александровны, необходимо уточнить формулировку вопроса о способе избрания руководителя муниципальной исполнительной власти. Ранее начальник муниципально-правового управления Думы Нина Музалевских высказала мнение, что предложенная группой лиц формулировка некорректна и предполагает множественность толкований.

Под занавес заседания депутаты обсудили ход подготовки городского хозяйства к работе в осенне-зимних условиях. Доклад директора департамента развития городского хозяйства Александра Ковалева был выдержан в оптимистических тонах. Однако председатель постоянной думской комиссии по вопросам ЖКХ Николай Бунеев обратил внимание коллег на скудное финансирование этого процесса. Во многих домах до сих пор не отремонтирована кровля, а энергетики, которым город задолжал многомиллионные суммы, с наступлением холодов могут просто не открыть задвижку. Дума решила вернуться к обсуждению этого вопроса на следующем заседании, а пока информацию мэрии приняли к сведению.