06.10.04

Состоялось заседание Малого Совета Воронежской городской Думы. Депутаты обсудили повестку дня предстоящего 56-го заседания Думы. Предполагалось, что оно откроется организационным вопросом – согласованием кандидатур на должности ключевых руководителей мэрии. Однако у депутатов возникло немало вопросов по расстановке кадров в городской администрации в связи с последними аппаратными перемещениями. Так, неясна судьба Евгения Лямцева, которого теперь предлагают согласовать на должность простого заместителя главы администрации города, без уточнения круга полномочий. Депутаты решили оставить в списке на согласование лишь кандидатуру Бориса Трухачева – ныне исполняющего обязанности заместителя главы администрации Воронежа по муниципальной собственности, градостроительству и земельным отношениям.

Не будет включен в повестку дня и вопрос об Уставе городского округа Воронеж. Администрация до сих пор не подала в Думу свои замечания по поводу проекта этого документа. Повисла в воздухе и судьба поселка Краснолесный. Как известно областная Дума решила присоединить его к Верхнехавскому району, а мэр города Борис Скрынников продолжает настаивать на том, что Краснолесный – часть Воронежа. Устав же можно принимать только после того, как границы городского округа будут четко определены. Следующий после принятия Устава этап - нарезка новых округов по выборам в городскую Думу. Этих округов будет 18 - на один больше, чем сейчас.

В ходе 56-го заседания предстоит рассмотреть протест главы Воронежа на постановление горДумы о ее переезде в гостиницу «Дон». Бориса Скрынникова не устраивает такой вариант размещения городского парламента. По мнению мэра, это решение не подкреплено достаточными финансовыми и материальными ресурсами, и глава предлагает постановление Думы отменить. Депутаты готовы на этой пойти, если до 12 октября мэрия предложит другой реальный план размещения Думы.

Депутатам также предстоит как-то отреагировать на представление прокуратуры Воронежской области. Прокуратура сообщает об итогах расследования уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего начальника финансово-казначейского управления администрации Воронежа Вячеслава Ивченко. Установлено, что в период своей работы в должности начальника ФКУ, Ивченко неоднократно совершал действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые повлекли причинение материального ущерба городскому бюджету. Далее перечисляются схемы увода денег и конкретные факты. Прокуратура просит Думу сообщить о принятых мерах, т. е., видимо, доложить об усилении контроля за администрацией в части расходования бюджетных средств. Дума и сама не раз говорила о необходимости более жесткого контроля за чиновниками, распоряжающимися народными деньгами. Однако подобные шаги депутатов всегда воспринимаются болезненно.

Юрий Данилов.