08.04.04

В 10 часов утра в здании Парламентского центра открылось 48-е заседание Воронежской городской Думы. В повестке дня - ряд вопросов первостепенной важности. В частности, депутатам предстоит утвердить бюджет города во втором чтении. От сегодняшнего решения городских парламентариев зависит постатейное распределение средств на здравоохранение, образование, ЖКХ, транспорт, социальную поддержку и т.д. Еще один актуальный вопрос - судьба муниципальных предприятий "Водоканал Воронежа", "Воронежтеплосеть" и "Горэлектросеть".

В городскую Думу пришли руководители ключевых подразделений мэрии, заместители главы Воронежа, главы районов, журналисты. Малый зал Парламентского центра не смог вместить всех. Люди стояли в проходах, толпились у дверей зала. Это вызвало возмущение депутатов. Заблаговременное уведомление руководства областной Думы о проведении заседания городской Думы 8 апреля осталось без ответа. Большой зал для городских парламентариев оказался недоступен. Депутаты выразили свой протест и даже хотели прервать заседание. Председатель Городской Думы Сергей Колиух попытался связаться с первым заместителем председателя облДумы Юрием Титовым, но последний покинул здание Парламентского центра. Только благодаря выдержке Сергея Колиуха удалось продолжить заседание, а протест против действий руководства областной Думы решено направить позже.

До перерыва народные избранники успели согласовать кандидатуру Юрия Середы на должность главы администрации Ленинского района. "За" Юрия Ивановича было подано 25 голосов. Против не проголосовал никто. Доклад счетной комиссии об итогах тайного голосования депутаты приветствовали аплодисментами.

* * *

Бюджет Воронежа на 2004 год принят во втором чтении! Это произошло в ходе 48-го заседания городской Думы после непродолжительной, но весьма драматичной дискуссии. Суть выступлений депутатов сводилась к тому, что бюджет не удовлетворяет элементарных потребностей города и горожан, но отклонение его грозит еще большими неприятностями. Бюджет принят в редакции, согласованной с администрацией города, с поправками, внесенными накануне профильной комиссией. В частности, увеличены ассигнования на социальную поддержку населения, образование, правоохранительную деятельность, культуру, молодежную политику за счет ассигнований на транспорт, капитальное строительство, жилищно-коммунальное хозяйство. Не прошла поправка, предложенная депутатом Могиланской, - снять 70 миллионов рублей со статьи "государственное и муниципальное управление" и направить эти деньги на здравоохранение и образование. Как пояснил представитель мэрии, по данной статье и так произведено значительное сокращение.

Приняв бюджет во втором чтении, депутаты все же решили обратиться в областную Думу и областную администрацию с просьбой пересмотреть принципы формирования бюджета города и региона.

С большим вниманием выслушали депутаты доклад исполняющего обязанности первого заместителя главы города Александра Болдырева о финансово-экономическом состоянии трех жизнеобеспечивающих муниципальных предприятий. По словам Александр Евгеньевича, угроза банкротства МУП "Водоканал Воронежа" и МУП "Воронежтеплосеть" уже не так актуальна. А вот с "Горэлектросетью" дело гораздо хуже. Сумма долга предприятия составляет половину его активов. Это означает высокую степень вероятности банкротства "Горэлектросети". Пессимизмом было проникнуто выступление депутата Послухаева: он предрек неизбежное банкротство и приватизацию всех трех МУПов с последующим повышением тарифов на их услуги. К сожалению, резюмировал Николай Иванович, таково наше законодательство. Депутат Кудрявцева обвинила городскую администрацию, по меньшей мере, в бездействии. Галина Александровна удивлена тем, что договор с "Воронежскими коммунальными системами", касающийся "Горэлектросети", до сих пор не отменен, хотя был заключен незаконно, без конкурса. В итоге Дума приняла постановление, обязывающее городскую администрацию принять меры к финансовому оздоровлению вышеупомянутых муниципальных предприятий и доложить о результатах проделанной работы в мае.

И все же самые бурные дискуссии вызвал вопрос о площадке у Центрального рынка (угол Куколкина и Фридриха Энгельса), которой, по мнению депутатов, незаконно завладело ООО "Стандарт". Полугодовой обман депутатского корпуса со стороны городской администрации завершился-таки передачей лакомого куска городской площади частной фирме. Галина Кудрявцева предложила принять постановление и обязать администрацию принять все меры к изъятию участка, переданного частнику с грубейшими нарушениями закона. Депутат Алла Холденко внесла дополнительное предложение - попросила Думу поддержать ее депутатский запрос в прокуратуру области с требованием помочь восстановить законность. Оба эти предложения были народными избранниками приняты. Последнее слово осталось за депутатом Агаповым. Он обратил внимание на цинизм городской администрации, которая под заезженную пластинку о честной власти только разводит руками. "Я им не верю", - сказал Вячеслав Александрович.